Lezione 7


1 Prodotto di spazi vettoriali

La somma diretta di due sottospazi di uno spazio vettoriale V𝑉, definita in precedenza, Γ¨ anche detta somma diretta interna. Ora vedremo come sia possibile definire anche la somma diretta di due spazi vettoriali V𝑉 e Wπ‘Š qualunque, in modo tale che V𝑉 e Wπ‘Š si possano poi identificare con due sottospazi vettoriali di VβŠ•Wdirect-sumπ‘‰π‘Š. Una tale somma Γ¨ detta somma diretta esterna.

Siano dunque V𝑉 e Wπ‘Š due spazi vettoriali sul campo K𝐾. Sul prodotto cartesiano VΓ—Wπ‘‰π‘Š definiamo un’operazione di somma ponendo

(v1,w1)+(v2,w2)=(v1+v2,w1+w2),subscript𝑣1subscript𝑀1subscript𝑣2subscript𝑀2subscript𝑣1subscript𝑣2subscript𝑀1subscript𝑀2

e un’operazione di prodotto per un elemento di K𝐾 ponendo

λ⁒(v1,w1)=(λ⁒v1,λ⁒w1),πœ†subscript𝑣1subscript𝑀1πœ†subscript𝑣1πœ†subscript𝑀1

per ogni (v1,w1),(v2,w2)∈VΓ—Wsubscript𝑣1subscript𝑀1subscript𝑣2subscript𝑀2π‘‰π‘Š e ogni λ∈Kπœ†πΎ. È immediato verificare che queste operazioni definiscono una struttura di spazio vettoriale su VΓ—Wπ‘‰π‘Š. Indichiamo con VβŠ•Wdirect-sumπ‘‰π‘Š (oppure con VΓ—Wπ‘‰π‘Š) lo spazio vettoriale cosΓ¬ ottenuto.

Le due funzioni iV:Vβ†’VβŠ•W:subscript𝑖𝑉→𝑉direct-sumπ‘‰π‘Š, v↦(v,0)maps-to𝑣𝑣0 e iW:Wβ†’VβŠ•W:subscriptπ‘–π‘Šβ†’π‘Šdirect-sumπ‘‰π‘Š, w↦(0,w)maps-to𝑀0𝑀 sono iniettive e permettono di identificare i due spazi vettoriali V𝑉 e Wπ‘Š con i due sottospazi vettoriali iV⁒(V)=VΓ—{ 0}subscript𝑖𝑉𝑉𝑉 0 e iW⁒(W)={ 0}Γ—Wsubscriptπ‘–π‘Šπ‘Šβ€‰0π‘Š di VβŠ•Wdirect-sumπ‘‰π‘Š. Si verifica facilmente che lo spazio vettoriale VβŠ•Wdirect-sumπ‘‰π‘Š appena definito coincide con la somma diretta (interna) dei suoi due sottospazi iV⁒(V)subscript𝑖𝑉𝑉 e iW⁒(W)subscriptπ‘–π‘Šπ‘Š.

PiΓΉ in generale, se V1,V2,…,Vnsubscript𝑉1subscript𝑉2…subscript𝑉𝑛 sono una famiglia finita di spazi vettoriali sul campo K𝐾 Γ¨ possibile definire, in modo naturale, una struttura di spazio vettoriale sul prodotto cartesiano V1Γ—V2Γ—β‹―Γ—Vnsubscript𝑉1subscript𝑉2β‹―subscript𝑉𝑛, ponendo

(v1,v2,…,vn)+(w1,w2,…,wn)=(v1+w1,v2+w2,…,vn+wn)subscript𝑣1subscript𝑣2…subscript𝑣𝑛subscript𝑀1subscript𝑀2…subscript𝑀𝑛subscript𝑣1subscript𝑀1subscript𝑣2subscript𝑀2…subscript𝑣𝑛subscript𝑀𝑛

e

λ⁒(v1,v2,…,vn)=(λ⁒v1,λ⁒v2,…,λ⁒vn),πœ†subscript𝑣1subscript𝑣2…subscriptπ‘£π‘›πœ†subscript𝑣1πœ†subscript𝑣2β€¦πœ†subscript𝑣𝑛

per ogni λ∈Kπœ†πΎ e ogni (v1,…,vn),(w1,…,wn)∈V1Γ—β‹―Γ—Vnsubscript𝑣1…subscript𝑣𝑛subscript𝑀1…subscript𝑀𝑛subscript𝑉1β‹―subscript𝑉𝑛. Ogni Visubscript𝑉𝑖 si identifica in modo naturale con il sottospazio Viβ€²subscriptsuperscript𝑉′𝑖 del prodotto cartesiano V1Γ—β‹―Γ—Vnsubscript𝑉1β‹―subscript𝑉𝑛 che consiste di tutti gli elementi del tipo (0,…,0,v,0,…,0)0…0𝑣0…0, al variare di v∈Vi𝑣subscript𝑉𝑖 (il vettore v𝑣 si trova nella i𝑖-esima posizione). È ora immediato verificare che la somma diretta di tutti questi sottospazi Viβ€²subscriptsuperscript𝑉′𝑖 coincide con il prodotto cartesiano V1Γ—β‹―Γ—Vnsubscript𝑉1β‹―subscript𝑉𝑛. Si definisce pertanto la somma diretta esterna della famiglia di spazi vettoriali V1,V2,…,Vnsubscript𝑉1subscript𝑉2…subscript𝑉𝑛 ponendo

⨁i=1nVi=∏i=1nVi.superscriptsubscriptdirect-sum𝑖1𝑛subscript𝑉𝑖superscriptsubscriptproduct𝑖1𝑛subscript𝑉𝑖

Siano V𝑉 e Wπ‘Š due spazi vettoriali sul campo K𝐾, sia {v1,v2,…,vr}subscript𝑣1subscript𝑣2…subscriptπ‘£π‘Ÿ una base di V𝑉 e sia {w1,w2,…,ws}subscript𝑀1subscript𝑀2…subscript𝑀𝑠 una base di Wπ‘Š. Nel prodotto cartesiano VΓ—Wπ‘‰π‘Š consideriamo le coppie del tipo (vi,wj)subscript𝑣𝑖subscript𝑀𝑗, con i=1,2,…,r𝑖12β€¦π‘Ÿ e j=1,2,…,s𝑗12…𝑠. È immediato verificare che queste coppie formano una base di VβŠ•W=VΓ—Wdirect-sumπ‘‰π‘Šπ‘‰π‘Š. Si conclude pertanto che

dim(VβŠ•W)=dimV+dimW.dimensiondirect-sumπ‘‰π‘Šdimension𝑉dimensionπ‘Š

In modo del tutto analogo si dimostra che

dim(⨁i=1nVi)=βˆ‘i=1ndimVi.dimensionsuperscriptsubscriptdirect-sum𝑖1𝑛subscript𝑉𝑖superscriptsubscript𝑖1𝑛dimensionsubscript𝑉𝑖

2 Spazio vettoriale quoziente

Sia V𝑉 uno spazio vettoriale sul campo K𝐾 e sia WβŠ‚Vπ‘Šπ‘‰ un sottospazio vettoriale. Definiamo una relazione di equivalenza in V𝑉, che indicheremo con ≑Wsubscriptπ‘Š, ponendo

v≑Wvβ€²se e solo sevβ€²βˆ’v∈W.formulae-sequencesubscriptπ‘Šπ‘£superscript𝑣′se e solo sesuperscriptπ‘£β€²π‘£π‘Š

La classe di equivalenza [v]delimited-[]𝑣 di un vettore v∈V𝑣𝑉 Γ¨ l’insieme

[v]={vβ€²βˆˆV:v≑Wvβ€²}={v+w:w∈W}=v+W.delimited-[]𝑣conditional-setsuperscript𝑣′𝑉subscriptπ‘Šπ‘£superscript𝑣′conditional-setπ‘£π‘€π‘€π‘Šπ‘£π‘Š

Tale classe di equivalenza Γ¨ anche detta la classe laterale di v𝑣. L’insieme quoziente V/≑W sarΓ  indicato con V/Wπ‘‰π‘Š. Vedremo ora che V/Wπ‘‰π‘Š ha una struttura naturale di spazio vettoriale su K𝐾.

Dati due elementi [v1],[v2]∈V/Wdelimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscript𝑣2π‘‰π‘Š, definiamo la loro somma ponendo

[v1]+[v2]=[v1+v2].delimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscript𝑣2delimited-[]subscript𝑣1subscript𝑣2

Naturalmente, affinchΓ© questa sia una buona definizione, bisogna verificare che se [v1]=[v1β€²]delimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscriptsuperscript𝑣′1 e [v2]=[v2β€²]delimited-[]subscript𝑣2delimited-[]subscriptsuperscript𝑣′2, allora Γ¨ anche [v1+v2]=[v1β€²+v2β€²]delimited-[]subscript𝑣1subscript𝑣2delimited-[]subscriptsuperscript𝑣′1subscriptsuperscript𝑣′2.

Dire che [v1]=[v1β€²]delimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscriptsuperscript𝑣′1 e [v2]=[v2β€²]delimited-[]subscript𝑣2delimited-[]subscriptsuperscript𝑣′2 equivale ad affermare che esistono due vettori w1,w2∈Wsubscript𝑀1subscript𝑀2π‘Š tali che v1β€²βˆ’v1=w1subscriptsuperscript𝑣′1subscript𝑣1subscript𝑀1 e v2β€²βˆ’v2=w2subscriptsuperscript𝑣′2subscript𝑣2subscript𝑀2. Da ciΓ² segue che (v1β€²+v2β€²)βˆ’(v1+v2)=w1+w2∈Wsubscriptsuperscript𝑣′1subscriptsuperscript𝑣′2subscript𝑣1subscript𝑣2subscript𝑀1subscript𝑀2π‘Š, quindi [v1+v2]=[v1β€²+v2β€²]delimited-[]subscript𝑣1subscript𝑣2delimited-[]subscriptsuperscript𝑣′1subscriptsuperscript𝑣′2.

Definiamo poi il prodotto di un elemento λ∈Kπœ†πΎ per una classe di equivalenza [v]∈V/Wdelimited-[]π‘£π‘‰π‘Š ponendo

λ⁒[v]=[λ⁒v].πœ†delimited-[]𝑣delimited-[]πœ†π‘£

Anche in questo caso Γ¨ facile controllare che si tratta di una buona definizione, cioΓ¨ che se [v]=[vβ€²]delimited-[]𝑣delimited-[]superscript𝑣′ allora si ha [λ⁒v]=[λ⁒vβ€²]delimited-[]πœ†π‘£delimited-[]πœ†superscript𝑣′.

È ora immediato verificare che l’insieme V/Wπ‘‰π‘Š, con le due operazioni appena definite, Γ¨ uno spazio vettoriale sul campo K𝐾. Esso Γ¨ detto lo spazio vettoriale quoziente di V𝑉 modulo il sottospazio Wπ‘Š.

Per quanto riguarda la dimensione dello spazio vettoriale quoziente, si ha:

Teorema. Sia V𝑉 uno spazio vettoriale finitamente generato e sia WβŠ‚Vπ‘Šπ‘‰ un sottospazio vettoriale. Si ha:

dimV/W=dimVβˆ’dimW.dimensionπ‘‰π‘Šdimension𝑉dimensionπ‘Š

Dimostrazione. Poniamo n=dimV𝑛dimension𝑉 e r=dimWπ‘Ÿdimensionπ‘Š. Sia w1,w2,…,wrsubscript𝑀1subscript𝑀2…subscriptπ‘€π‘Ÿ una base di Wπ‘Š e completiamola a una base w1,w2,…,wr,v1,v2,…,vnβˆ’rsubscript𝑀1subscript𝑀2…subscriptπ‘€π‘Ÿsubscript𝑣1subscript𝑣2…subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ di V𝑉. Vogliamo dimostrare che le classi di equivalenza [v1],[v2],…,[vnβˆ’r]delimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscript𝑣2…delimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ formano una base dello spazio quoziente V/Wπ‘‰π‘Š.

Iniziamo col dimostrare che esse sono un insieme di generatori. Sia [v]∈V/Wdelimited-[]π‘£π‘‰π‘Š. Dato che w1,w2,…,wr,v1,v2,…,vnβˆ’rsubscript𝑀1subscript𝑀2…subscriptπ‘€π‘Ÿsubscript𝑣1subscript𝑣2…subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ Γ¨ una base di V𝑉, il vettore v𝑣 si puΓ² scrivere come combinazione lineare di tali vettori:

v=Ξ±1⁒w1+Ξ±2⁒w2+β‹―+Ξ±r⁒wr+Ξ²1⁒v1+Ξ²2⁒v2+β‹―+Ξ²nβˆ’r⁒vnβˆ’r.𝑣subscript𝛼1subscript𝑀1subscript𝛼2subscript𝑀2β‹―subscriptπ›Όπ‘Ÿsubscriptπ‘€π‘Ÿsubscript𝛽1subscript𝑣1subscript𝛽2subscript𝑣2β‹―subscriptπ›½π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ

Posto w=Ξ±1⁒w1+Ξ±2⁒w2+β‹―+Ξ±r⁒wr𝑀subscript𝛼1subscript𝑀1subscript𝛼2subscript𝑀2β‹―subscriptπ›Όπ‘Ÿsubscriptπ‘€π‘Ÿ, si ha

vβˆ’(Ξ²1⁒v1+Ξ²2⁒v2+β‹―+Ξ²nβˆ’r⁒vnβˆ’r)=w∈W𝑣subscript𝛽1subscript𝑣1subscript𝛽2subscript𝑣2β‹―subscriptπ›½π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿπ‘€π‘Š

il che significa che Ξ²1⁒v1+Ξ²2⁒v2+β‹―+Ξ²nβˆ’r⁒vnβˆ’r≑Wvsubscriptπ‘Šsubscript𝛽1subscript𝑣1subscript𝛽2subscript𝑣2β‹―subscriptπ›½π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿπ‘£ e quindi le corrispondenti classi di equivalenza sono uguali, cioΓ¨ [Ξ²1⁒v1+Ξ²2⁒v2+β‹―+Ξ²nβˆ’r⁒vnβˆ’r]=[v]delimited-[]subscript𝛽1subscript𝑣1subscript𝛽2subscript𝑣2β‹―subscriptπ›½π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿdelimited-[]𝑣. Ma, in base alla definizione delle operazioni nello spazio quoziente V/Wπ‘‰π‘Š, Γ¨

[Ξ²1⁒v1+Ξ²2⁒v2+β‹―+Ξ²nβˆ’r⁒vnβˆ’r]=Ξ²1⁒[v1]+Ξ²2⁒[v2]+β‹―+Ξ²nβˆ’r⁒[vnβˆ’r]delimited-[]subscript𝛽1subscript𝑣1subscript𝛽2subscript𝑣2β‹―subscriptπ›½π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿsubscript𝛽1delimited-[]subscript𝑣1subscript𝛽2delimited-[]subscript𝑣2β‹―subscriptπ›½π‘›π‘Ÿdelimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ

quindi [v]=Ξ²1⁒[v1]+Ξ²2⁒[v2]+β‹―+Ξ²nβˆ’r⁒[vnβˆ’r]delimited-[]𝑣subscript𝛽1delimited-[]subscript𝑣1subscript𝛽2delimited-[]subscript𝑣2β‹―subscriptπ›½π‘›π‘Ÿdelimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ.

Abbiamo cosΓ¬ dimostrato che ogni elemento [v]∈V/Wdelimited-[]π‘£π‘‰π‘Š puΓ² essere scritto come combinazione lineare delle classi di equivalenza [v1],[v2],…,[vnβˆ’r]delimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscript𝑣2…delimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ, quindi queste generano V/Wπ‘‰π‘Š.

Ora dobbiamo dimostrare che gli elementi [v1],[v2],…,[vnβˆ’r]delimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscript𝑣2…delimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ di V/Wπ‘‰π‘Š sono linearmente indipendenti. Consideriamo una combinazione lineare

Ξ»1⁒[v1]+Ξ»2⁒[v2]+β‹―+Ξ»nβˆ’r⁒[vnβˆ’r]=[0].subscriptπœ†1delimited-[]subscript𝑣1subscriptπœ†2delimited-[]subscript𝑣2β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿdelimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿdelimited-[]0

CiΓ² significa che i vettori 00 e Ξ»1⁒v1+Ξ»2⁒v2+β‹―+Ξ»nβˆ’r⁒vnβˆ’rsubscriptπœ†1subscript𝑣1subscriptπœ†2subscript𝑣2β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ definiscono la stessa classe di equivalenza e, pertanto, sono in relazione tra loro:

0≑WΞ»1⁒v1+Ξ»2⁒v2+β‹―+Ξ»nβˆ’r⁒vnβˆ’r.subscriptπ‘Š0subscriptπœ†1subscript𝑣1subscriptπœ†2subscript𝑣2β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ

In base alla definizione della relazione di equivalenza, ciΓ² equivale a dire che Ξ»1⁒v1+Ξ»2⁒v2+β‹―+Ξ»nβˆ’r⁒vnβˆ’rβˆ’0∈Wsubscriptπœ†1subscript𝑣1subscriptπœ†2subscript𝑣2β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ0π‘Š e quindi il vettore Ξ»1⁒v1+Ξ»2⁒v2+β‹―+Ξ»nβˆ’r⁒vnβˆ’rsubscriptπœ†1subscript𝑣1subscriptπœ†2subscript𝑣2β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ si puΓ² scrivere come combinazione lineare dei vettori della base di Wπ‘Š:

Ξ»1⁒v1+Ξ»2⁒v2+β‹―+Ξ»nβˆ’r⁒vnβˆ’r=ΞΌ1⁒w1+ΞΌ2⁒w2+β‹―+ΞΌr⁒wr.subscriptπœ†1subscript𝑣1subscriptπœ†2subscript𝑣2β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿsubscriptπœ‡1subscript𝑀1subscriptπœ‡2subscript𝑀2β‹―subscriptπœ‡π‘Ÿsubscriptπ‘€π‘Ÿ

Da questa uguaglianza si deduce che ΞΌ1⁒w1+β‹―+ΞΌr⁒wrβˆ’Ξ»1⁒v1βˆ’β‹―βˆ’Ξ»nβˆ’r⁒vnβˆ’r=0subscriptπœ‡1subscript𝑀1β‹―subscriptπœ‡π‘Ÿsubscriptπ‘€π‘Ÿsubscriptπœ†1subscript𝑣1β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿsubscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ0 ma, siccome i vettori w1,…,wr,v1,…,vnβˆ’rsubscript𝑀1…subscriptπ‘€π‘Ÿsubscript𝑣1…subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ formano una base di V𝑉, da ciΓ² segue che tutti i coefficienti ΞΌ1,…,ΞΌr,Ξ»1,…,Ξ»nβˆ’rsubscriptπœ‡1…subscriptπœ‡π‘Ÿsubscriptπœ†1…subscriptπœ†π‘›π‘Ÿ devono essere nulli. Abbiamo cosΓ¬ dimostrato che da Ξ»1⁒[v1]+Ξ»2⁒[v2]+β‹―+Ξ»nβˆ’r⁒[vnβˆ’r]=[0]subscriptπœ†1delimited-[]subscript𝑣1subscriptπœ†2delimited-[]subscript𝑣2β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿdelimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿdelimited-[]0 segue che Ξ»1=Ξ»2=β‹―=Ξ»nβˆ’r=0subscriptπœ†1subscriptπœ†2β‹―subscriptπœ†π‘›π‘Ÿ0 e dunque gli elementi [v1],[v2],…,[vnβˆ’r]delimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscript𝑣2…delimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ sono linearmente indipendenti.

Ora che sappiamo che [v1],[v2],…,[vnβˆ’r]delimited-[]subscript𝑣1delimited-[]subscript𝑣2…delimited-[]subscriptπ‘£π‘›π‘Ÿ formano una base di V/Wπ‘‰π‘Š, possiamo concludere che dimV/W=nβˆ’r=dimVβˆ’dimWdimensionπ‘‰π‘Šπ‘›π‘Ÿdimension𝑉dimensionπ‘Š.