Lezione 15


1 Il duale di uno spazio vettoriale

Dato uno spazio vettoriale V𝑉 sul campo K𝐾, indicheremo con Vβˆ—=Hom⁒(V,K)superscript𝑉Hom𝑉𝐾 l’insieme delle funzioni lineari da V𝑉 in K𝐾. L’insieme Vβˆ—superscript𝑉 ha una struttura naturale di spazio vettoriale su K𝐾, con le operazioni di somma e di prodotto per uno scalare definite ponendo

(Ο•1+Ο•2)⁒(v)=Ο•1⁒(v)+Ο•2⁒(v),subscriptitalic-Ο•1subscriptitalic-Ο•2𝑣subscriptitalic-Ο•1𝑣subscriptitalic-Ο•2𝑣
(λ⁒ϕ)⁒(v)=λ⁒(ϕ⁒(v)),πœ†italic-Ο•π‘£πœ†italic-ϕ𝑣

per ogni Ο•1,Ο•2,Ο•βˆˆVβˆ—subscriptitalic-Ο•1subscriptitalic-Ο•2italic-Ο•superscript𝑉, per ogni λ∈Kπœ†πΎ e per ogni v∈V𝑣𝑉.

Definizione. Lo spazio vettoriale Vβˆ—=Hom⁒(V,K)superscript𝑉Hom𝑉𝐾 Γ¨ detto lo spazio vettoriale duale di V𝑉. Gli elementi di Vβˆ—superscript𝑉 sono anche detti forme lineari su V𝑉.

Dato uno spazio vettoriale V𝑉 e il suo duale Vβˆ—superscript𝑉, consideriamo la funzione

βŸ¨β‹…,β‹…βŸ©:VΓ—Vβˆ—β†’K,(v,Ο•)β†¦βŸ¨v,Ο•βŸ©=ϕ⁒(v).:β‹…β‹…formulae-sequence→𝑉superscript𝑉𝐾maps-to𝑣italic-ϕ𝑣italic-Ο•italic-ϕ𝑣

Notiamo che, per ogni Ξ»1,Ξ»2∈Ksubscriptπœ†1subscriptπœ†2𝐾, per ogni v1,v2∈Vsubscript𝑣1subscript𝑣2𝑉 e per ogni Ο•βˆˆVβˆ—italic-Ο•superscript𝑉, si ha

⟨λ1⁒v1+Ξ»2⁒v2,Ο•βŸ©subscriptπœ†1subscript𝑣1subscriptπœ†2subscript𝑣2italic-Ο• =ϕ⁒(Ξ»1⁒v1+Ξ»2⁒v2)absentitalic-Ο•subscriptπœ†1subscript𝑣1subscriptπœ†2subscript𝑣2
=Ξ»1⁒ϕ⁒(v1)+Ξ»2⁒ϕ⁒(v2)absentsubscriptπœ†1italic-Ο•subscript𝑣1subscriptπœ†2italic-Ο•subscript𝑣2
=Ξ»1⁒⟨v1,Ο•βŸ©+Ξ»2⁒⟨v2,Ο•βŸ©,absentsubscriptπœ†1subscript𝑣1italic-Ο•subscriptπœ†2subscript𝑣2italic-Ο•

il che significa che questa funzione Γ¨ lineare rispetto al suo primo argomento. In modo del tutto analogo, si ha anche

⟨v,ΞΌ1⁒ϕ1+ΞΌ2⁒ϕ2βŸ©π‘£subscriptπœ‡1subscriptitalic-Ο•1subscriptπœ‡2subscriptitalic-Ο•2 =(ΞΌ1⁒ϕ1+ΞΌ2⁒ϕ2)⁒(v)absentsubscriptπœ‡1subscriptitalic-Ο•1subscriptπœ‡2subscriptitalic-Ο•2𝑣
=ΞΌ1⁒ϕ1⁒(v)+ΞΌ2⁒ϕ2⁒(v)absentsubscriptπœ‡1subscriptitalic-Ο•1𝑣subscriptπœ‡2subscriptitalic-Ο•2𝑣
=ΞΌ1⁒⟨v,Ο•1⟩+ΞΌ2⁒⟨v,Ο•2⟩,absentsubscriptπœ‡1𝑣subscriptitalic-Ο•1subscriptπœ‡2𝑣subscriptitalic-Ο•2

per ogni ΞΌ1,ΞΌ2∈Ksubscriptπœ‡1subscriptπœ‡2𝐾, per ogni Ο•1,Ο•2∈Vβˆ—subscriptitalic-Ο•1subscriptitalic-Ο•2superscript𝑉 e per ogni v∈V𝑣𝑉, pertanto la funzione Γ¨ lineare anche rispetto al suo secondo argomento. Tale funzione Γ¨ dunque una funzione bilineare definita su VΓ—Vβˆ—π‘‰superscript𝑉 a valori nel campo K𝐾. Essa soddisfa inoltre le due proprietΓ  seguenti:

  1. 1.

    ⟨v,Ο•βŸ©=0,βˆ€v∈Vβ‡’Ο•=0formulae-sequence𝑣italic-Ο•0formulae-sequencefor-all𝑣𝑉⇒italic-Ο•0,

  2. 2.

    ⟨v,Ο•βŸ©=0,βˆ€Ο•βˆˆVβˆ—β‡’v=0formulae-sequence𝑣italic-Ο•0formulae-sequencefor-allitalic-Ο•superscript𝑉⇒𝑣0.

La prima proprietΓ  Γ¨ del tutto ovvia: dire che ϕ⁒(v)=0italic-ϕ𝑣0 per ogni v∈V𝑣𝑉 equivale a dire che Ο•:Vβ†’K:italic-ϕ→𝑉𝐾 Γ¨ la funzione lineare nulla, cioΓ¨ Ο•=0italic-Ο•0 in Vβˆ—superscript𝑉. Verifichiamo allora la proprietΓ Β (2). Sia v∈V𝑣𝑉 tale che ϕ⁒(v)=0italic-ϕ𝑣0, per ogni Ο•βˆˆVβˆ—italic-Ο•superscript𝑉. Supponiamo, per assurdo, che sia vβ‰ 0𝑣0. In tal caso esiste una base {vi}i∈Isubscriptsubscript𝑣𝑖𝑖𝐼 di V𝑉 che contiene il vettore v𝑣. Ricordando che una funzione lineare tra due spazi vettoriali Γ¨ univocamente determinata dai valori che essa assume su una base del suo dominio, definiamo una funzione lineare ψ:Vβ†’K:πœ“β†’π‘‰πΎ ponendo ψ⁒(v)=1πœ“π‘£1 e ψ⁒(vi)=0πœ“subscript𝑣𝑖0, per ogni viβ‰ vsubscript𝑣𝑖𝑣. In questo modo abbiamo costruito un elemento Οˆπœ“ dello spazio vettoriale Vβˆ—superscript𝑉 per il quale si ha ψ⁒(v)=1πœ“π‘£1, ma ciΓ² contraddice l’ipotesi iniziale secondo la quale era ϕ⁒(v)=0italic-ϕ𝑣0, per ogni Ο•βˆˆVβˆ—italic-Ο•superscript𝑉. Si conclude pertanto che deve necessariamente essere v=0𝑣0, come volevasi dimostrare.

1.1 Sottospazi ortogonali

Definizione. Dato uno spazio vettoriale V𝑉 sul campo K𝐾, la funzione

βŸ¨β‹…,β‹…βŸ©:VΓ—Vβˆ—β†’K,(v,Ο•)β†¦βŸ¨v,Ο•βŸ©=ϕ⁒(v):β‹…β‹…formulae-sequence→𝑉superscript𝑉𝐾maps-to𝑣italic-ϕ𝑣italic-Ο•italic-ϕ𝑣

Γ¨ detta la dualitΓ  canonica tra V𝑉 e il suo duale Vβˆ—superscript𝑉.

Possiamo ora dare la seguente definizione:

Definizione. Dato uno spazio vettoriale V𝑉, due elementi v∈V𝑣𝑉 e Ο•βˆˆVβˆ—italic-Ο•superscript𝑉 si dicono ortogonali (o coniugati) se ⟨v,Ο•βŸ©=0𝑣italic-Ο•0. Dato un sottoinsieme SβŠ†V𝑆𝑉, definiamo il suo ortogonale SβŸ‚βŠ†Vβˆ—superscript𝑆perpendicular-tosuperscript𝑉 ponendo

SβŸ‚={Ο•βˆˆVβˆ—:⟨v,Ο•βŸ©=0,βˆ€v∈S}.superscript𝑆perpendicular-toconditional-setitalic-Ο•superscript𝑉formulae-sequence𝑣italic-Ο•0for-all𝑣𝑆

Analogamente, dato un sottoinsieme TβŠ†Vβˆ—π‘‡superscript𝑉, il suo ortogonale (rispetto alla dualitΓ  canonica tra V𝑉 e Vβˆ—superscript𝑉) Γ¨ il sottoinsieme TβŸ‚βŠ†Vsuperscript𝑇perpendicular-to𝑉 definito da

TβŸ‚={v∈V:⟨v,Ο•βŸ©=0,βˆ€Ο•βˆˆT}.superscript𝑇perpendicular-toconditional-set𝑣𝑉formulae-sequence𝑣italic-Ο•0for-allitalic-ϕ𝑇

Teorema. Sia V𝑉 uno spazio vettoriale e Vβˆ—superscript𝑉 il suo duale. Dati due sottoinsiemi S𝑆 e Sβ€²superscript𝑆′ di V𝑉, si ha:

  1. 1.

    SβŸ‚superscript𝑆perpendicular-to Γ¨ un sottospazio vettoriale di Vβˆ—superscript𝑉;

  2. 2.

    SβŠ†Sβ€²β‡’Sβ€²βŠ†βŸ‚SβŸ‚;

  3. 3.

    SβŸ‚=⟨SβŸ©βŸ‚superscript𝑆perpendicular-tosuperscriptdelimited-βŸ¨βŸ©π‘†perpendicular-to, ove ⟨S⟩delimited-βŸ¨βŸ©π‘† Γ¨ il sottospazio vettoriale di V𝑉 generato da S𝑆;

  4. 4.

    ⟨SβŸ©βŠ†(SβŸ‚)βŸ‚delimited-βŸ¨βŸ©π‘†superscriptsuperscript𝑆perpendicular-toperpendicular-to.

Analogamente, dati due sottoinsiemi T𝑇 e Tβ€²superscript𝑇′ di Vβˆ—superscript𝑉, si ha:

  1. 1.

    TβŸ‚superscript𝑇perpendicular-to Γ¨ un sottospazio vettoriale di V𝑉;

  2. 2.

    TβŠ†Tβ€²β‡’Tβ€²βŠ†βŸ‚TβŸ‚;

  3. 3.

    TβŸ‚=⟨TβŸ©βŸ‚superscript𝑇perpendicular-tosuperscriptdelimited-βŸ¨βŸ©π‘‡perpendicular-to, ove ⟨T⟩delimited-βŸ¨βŸ©π‘‡ Γ¨ il sottospazio vettoriale di Vβˆ—superscript𝑉 generato da T𝑇;

  4. 4.

    ⟨TβŸ©βŠ†(TβŸ‚)βŸ‚delimited-βŸ¨βŸ©π‘‡superscriptsuperscript𝑇perpendicular-toperpendicular-to.

Dimostrazione. (1) Per ogni Ο•1,Ο•2∈SβŸ‚subscriptitalic-Ο•1subscriptitalic-Ο•2superscript𝑆perpendicular-to e ogni ΞΌ1,ΞΌ2∈Ksubscriptπœ‡1subscriptπœ‡2𝐾, si ha

⟨v,ΞΌ1⁒ϕ1+ΞΌ2⁒ϕ2⟩=ΞΌ1⁒⟨v,Ο•1⟩+ΞΌ2⁒⟨v,Ο•2⟩=0,𝑣subscriptπœ‡1subscriptitalic-Ο•1subscriptπœ‡2subscriptitalic-Ο•2subscriptπœ‡1𝑣subscriptitalic-Ο•1subscriptπœ‡2𝑣subscriptitalic-Ο•20

per ogni v∈S𝑣𝑆. Quindi ΞΌ1⁒ϕ1+ΞΌ2⁒ϕ2∈SβŸ‚subscriptπœ‡1subscriptitalic-Ο•1subscriptπœ‡2subscriptitalic-Ο•2superscript𝑆perpendicular-to e, pertanto, SβŸ‚superscript𝑆perpendicular-to Γ¨ un sottospazio vettoriale di Vβˆ—superscript𝑉.

(2) Sia Ο•βˆˆSβ€²βŸ‚. Per ogni v∈S𝑣𝑆 si ha anche v∈S′𝑣superscript𝑆′ e dunque ⟨v,Ο•βŸ©=0𝑣italic-Ο•0. Quindi Ο•βˆˆSβŸ‚italic-Ο•superscript𝑆perpendicular-to.

(3) Dato che SβŠ†βŸ¨SβŸ©π‘†delimited-βŸ¨βŸ©π‘†, dal puntoΒ (2) segue che ⟨SβŸ©βŸ‚βŠ†SβŸ‚superscriptdelimited-βŸ¨βŸ©π‘†perpendicular-tosuperscript𝑆perpendicular-to. Per dimostrare l’inclusione opposta consideriamo un elemento Ο•βˆˆSβŸ‚italic-Ο•superscript𝑆perpendicular-to. Ricordiamo che ogni vettore v∈⟨SβŸ©π‘£delimited-βŸ¨βŸ©π‘† puΓ² essere espresso come combinazione lineare finita di elementi di S𝑆,

v=βˆ‘i=1nΞ»i⁒vi,𝑣superscriptsubscript𝑖1𝑛subscriptπœ†π‘–subscript𝑣𝑖

con vi∈Ssubscript𝑣𝑖𝑆 e Ξ»i∈Ksubscriptπœ†π‘–πΎ, per i=1,…,n𝑖1…𝑛. Si ha dunque:

⟨v,Ο•βŸ©=βŸ¨βˆ‘i=1nΞ»i⁒vi,Ο•βŸ©=βˆ‘i=1nΞ»i⁒⟨vi,Ο•βŸ©=0,𝑣italic-Ο•superscriptsubscript𝑖1𝑛subscriptπœ†π‘–subscript𝑣𝑖italic-Ο•superscriptsubscript𝑖1𝑛subscriptπœ†π‘–subscript𝑣𝑖italic-Ο•0

quindi Ο•βˆˆβŸ¨SβŸ©βŸ‚italic-Ο•superscriptdelimited-βŸ¨βŸ©π‘†perpendicular-to.

(4) Dalla definizione dell’ortogonale di un sottoinsieme di Vβˆ—superscript𝑉 segue che

(SβŸ‚)βŸ‚={v∈V:⟨v,Ο•βŸ©=0,βˆ€Ο•βˆˆSβŸ‚}.superscriptsuperscript𝑆perpendicular-toperpendicular-toconditional-set𝑣𝑉formulae-sequence𝑣italic-Ο•0for-allitalic-Ο•superscript𝑆perpendicular-to

Ragionando come nella dimostrazione del punto (3), si conclude che ⟨v,Ο•βŸ©=0𝑣italic-Ο•0, per ogni v∈⟨SβŸ©π‘£delimited-βŸ¨βŸ©π‘† e ogni Ο•βˆˆSβŸ‚italic-Ο•superscript𝑆perpendicular-to. Questo significa che v∈(SβŸ‚)βŸ‚π‘£superscriptsuperscript𝑆perpendicular-toperpendicular-to, per ogni v∈⟨SβŸ©π‘£delimited-βŸ¨βŸ©π‘†.

La dimostrazione delle rimanenti proprietΓ  Γ¨ del tutto analoga.

Esempio. Consideriamo il caso dello spazio vettoriale V=Kn𝑉superscript𝐾𝑛. Le funzioni lineari

Ο•:Vβ†’K:italic-ϕ→𝑉𝐾

hanno la seguente espressione

ϕ⁒(x1,x2,…,xn)=a1⁒x1+a2⁒x2+β‹―+an⁒xn,italic-Ο•subscriptπ‘₯1subscriptπ‘₯2…subscriptπ‘₯𝑛subscriptπ‘Ž1subscriptπ‘₯1subscriptπ‘Ž2subscriptπ‘₯2β‹―subscriptπ‘Žπ‘›subscriptπ‘₯𝑛

con a1,a2,…,an∈Ksubscriptπ‘Ž1subscriptπ‘Ž2…subscriptπ‘Žπ‘›πΎ. In termini matriciali esse corrispondono alla moltiplicazione di un vettore riga (una matrice 1Γ—n1𝑛) A=(a1,a2,…,an)∈Kn𝐴subscriptπ‘Ž1subscriptπ‘Ž2…subscriptπ‘Žπ‘›superscript𝐾𝑛 per un vettore colonna v∈Kn𝑣superscript𝐾𝑛. Associando ad ogni tale funzione lineare la matrice A𝐴 corrispondente, si ottiene un isomorfismo canonico tra lo spazio vettoriale duale Vβˆ—superscript𝑉 e Knsuperscript𝐾𝑛; in altri termini, lo spazio vettoriale duale di Knsuperscript𝐾𝑛 si identifica canonicamente con Knsuperscript𝐾𝑛 stesso. Con questa identificazione, la dualitΓ  canonica assume la seguente forma:

βŸ¨β‹…,β‹…βŸ©:KnΓ—Knβ†’K,⟨(x1,…,xn),(a1,…,an)⟩=βˆ‘i=1nai⁒xi.:β‹…β‹…formulae-sequenceβ†’superscript𝐾𝑛superscript𝐾𝑛𝐾subscriptπ‘₯1…subscriptπ‘₯𝑛subscriptπ‘Ž1…subscriptπ‘Žπ‘›superscriptsubscript𝑖1𝑛subscriptπ‘Žπ‘–subscriptπ‘₯𝑖

Osserviamo che questa non Γ¨ altro che l’espressione del classico prodotto scalare di due vettori di Knsuperscript𝐾𝑛.

1.2 La base duale

Sia V𝑉 uno spazio vettoriale e consideriamo una base 𝐯={vi}i∈I𝐯subscriptsubscript𝑣𝑖𝑖𝐼 di V𝑉. Per ogni i∈I𝑖𝐼 definiamo una forma lineare viβˆ—βˆˆVβˆ—superscriptsubscript𝑣𝑖superscript𝑉 ponendo

viβˆ—β’(vj)=Ξ΄i,j={1seΒ i=j,0seΒ iβ‰ j,superscriptsubscript𝑣𝑖subscript𝑣𝑗subscript𝛿𝑖𝑗cases1seΒ i=j,0seΒ iβ‰ j,

ed estendendo la funzione viβˆ—superscriptsubscript𝑣𝑖 a tutti i vettori di V𝑉, per linearitΓ .

Teorema. Se {vi}i∈Isubscriptsubscript𝑣𝑖𝑖𝐼 Γ¨ una base di V𝑉, i vettori {viβˆ—}i∈Isubscriptsubscriptsuperscript𝑣𝑖𝑖𝐼 di Vβˆ—superscript𝑉 sono linearmente indipendenti.

Dimostrazione. Consideriamo una combinazione lineare finita di vettori viβˆ—subscriptsuperscript𝑣𝑖, del tipo

Ξ»1⁒vi1βˆ—+Ξ»2⁒vi2βˆ—+β‹―+Ξ»n⁒vinβˆ—=0.subscriptπœ†1subscriptsuperscript𝑣subscript𝑖1subscriptπœ†2subscriptsuperscript𝑣subscript𝑖2β‹―subscriptπœ†π‘›subscriptsuperscript𝑣subscript𝑖𝑛0

Per ogni h=1,…,nβ„Ž1…𝑛, si ha:

⟨vih,βˆ‘j=1nΞ»j⁒vijβˆ—βŸ©=βˆ‘j=1nΞ»j⁒⟨vih,vijβˆ—βŸ©=βˆ‘j=1nΞ»j⁒δih,ij=Ξ»h=0.subscript𝑣subscriptπ‘–β„Žsuperscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscriptsuperscript𝑣subscript𝑖𝑗superscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscript𝑣subscriptπ‘–β„Žsubscriptsuperscript𝑣subscript𝑖𝑗superscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscript𝛿subscriptπ‘–β„Žsubscript𝑖𝑗subscriptπœ†β„Ž0

I coefficienti Ξ»1,…,Ξ»nsubscriptπœ†1…subscriptπœ†π‘› sono dunque tutti nulli, quindi i vettori considerati sono linearmente indipendenti.

Teorema. Sia V𝑉 uno spazio vettoriale finitamente generato.

Per ogni base {v1,v2,…,vn}subscript𝑣1subscript𝑣2…subscript𝑣𝑛 di V𝑉, i vettori {v1βˆ—,v2βˆ—,…,vnβˆ—}subscriptsuperscript𝑣1subscriptsuperscript𝑣2…subscriptsuperscript𝑣𝑛 sono una base di Vβˆ—superscript𝑉.

Dimostrazione. Abbiamo giΓ  dimostrato che i vettori {v1βˆ—,v2βˆ—,…,vnβˆ—}subscriptsuperscript𝑣1subscriptsuperscript𝑣2…subscriptsuperscript𝑣𝑛 sono linearmente indipendenti. Ora dobbiamo solo dimostrare che, se V𝑉 ha dimensione finita, essi sono anche un insieme di generatori dello spazio duale Vβˆ—superscript𝑉.

Consideriamo dunque una forma lineare Ο•βˆˆVβˆ—italic-Ο•superscript𝑉 e poniamo ai=ϕ⁒(vi)subscriptπ‘Žπ‘–italic-Ο•subscript𝑣𝑖, per ogni i=1,…,n𝑖1…𝑛. Consideriamo ora la forma lineare Οˆπœ“ definita ponendo

ψ=a1⁒v1βˆ—+a2⁒v2βˆ—+β‹―+an⁒vnβˆ—.πœ“subscriptπ‘Ž1subscriptsuperscript𝑣1subscriptπ‘Ž2subscriptsuperscript𝑣2β‹―subscriptπ‘Žπ‘›subscriptsuperscript𝑣𝑛

Per ogni vettore vjsubscript𝑣𝑗 della base di V𝑉, si ha:

ψ⁒(vj)=⟨vj,ψ⟩=⟨vj,βˆ‘i=1nai⁒viβˆ—βŸ©=βˆ‘i=1nai⁒⟨vj,viβˆ—βŸ©=βˆ‘i=1nai⁒δi,j=aj=ϕ⁒(vj).πœ“subscript𝑣𝑗subscriptπ‘£π‘—πœ“subscript𝑣𝑗superscriptsubscript𝑖1𝑛subscriptπ‘Žπ‘–subscriptsuperscript𝑣𝑖superscriptsubscript𝑖1𝑛subscriptπ‘Žπ‘–subscript𝑣𝑗subscriptsuperscript𝑣𝑖superscriptsubscript𝑖1𝑛subscriptπ‘Žπ‘–subscript𝛿𝑖𝑗subscriptπ‘Žπ‘—italic-Ο•subscript𝑣𝑗

Le funzioni lineari Ο•italic-Ο• e Οˆπœ“ assumono dunque gli stessi valori su tutti i vettori della base di V𝑉 e pertanto esse sono uguali. Abbiamo cosΓ¬ dimostrato che Ο•italic-Ο• puΓ² essere scritta come combinazione lineare dei vettori {v1βˆ—,v2βˆ—,…,vnβˆ—}subscriptsuperscript𝑣1subscriptsuperscript𝑣2…subscriptsuperscript𝑣𝑛.

Corollario. Per ogni spazio vettoriale V𝑉 finitamente generato, si ha dimVβˆ—=dimVdimensionsuperscript𝑉dimension𝑉.

Definizione. Se V𝑉 Γ¨ uno spazio vettoriale finitamente generato e se {v1,v2,…,vn}subscript𝑣1subscript𝑣2…subscript𝑣𝑛 Γ¨ una sua base, la base {v1βˆ—,v2βˆ—,…,vnβˆ—}subscriptsuperscript𝑣1subscriptsuperscript𝑣2…subscriptsuperscript𝑣𝑛 di Vβˆ—superscript𝑉 Γ¨ detta la base duale di {v1,v2,…,vn}subscript𝑣1subscript𝑣2…subscript𝑣𝑛.

Osservazione. Abbiamo visto che se V𝑉 Γ¨ uno spazio vettoriale finitamente generato e se {v1,v2,…,vn}subscript𝑣1subscript𝑣2…subscript𝑣𝑛 Γ¨ una sua base, per ogni forma lineare Ο•βˆˆVβˆ—italic-Ο•superscript𝑉 si ha

Ο•=βˆ‘i=1n⟨vi,Ο•βŸ©β’viβˆ—,italic-Ο•superscriptsubscript𝑖1𝑛subscript𝑣𝑖italic-Ο•subscriptsuperscript𝑣𝑖

ove {v1βˆ—,v2βˆ—,…,vnβˆ—}superscriptsubscript𝑣1superscriptsubscript𝑣2…superscriptsubscript𝑣𝑛 Γ¨ la base duale di Vβˆ—superscript𝑉.

In modo del tutto analogo, possiamo dimostrare che una formula simile vale anche per gli elementi di V𝑉. PiΓΉ precisamente, per ogni v∈V𝑣𝑉, si ha:

v=βˆ‘i=1n⟨v,viβˆ—βŸ©β’vi.𝑣superscriptsubscript𝑖1𝑛𝑣superscriptsubscript𝑣𝑖subscript𝑣𝑖

Infatti, scrivendo v𝑣 come combinazione lineare dei vettori di base v1,…,vnsubscript𝑣1…subscript𝑣𝑛,

v=βˆ‘j=1nΞ»j⁒vj,𝑣superscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscript𝑣𝑗

si ha

⟨v,viβˆ—βŸ©=βŸ¨βˆ‘j=1nΞ»j⁒vj,viβˆ—βŸ©=βˆ‘j=1nΞ»j⁒⟨vj,viβˆ—βŸ©=βˆ‘j=1nΞ»j⁒δi,j=Ξ»i,𝑣subscriptsuperscript𝑣𝑖superscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscript𝑣𝑗subscriptsuperscript𝑣𝑖superscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscript𝑣𝑗subscriptsuperscript𝑣𝑖superscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscript𝛿𝑖𝑗subscriptπœ†π‘–

per ogni i=1,…,n𝑖1…𝑛.

Teorema. Sia V𝑉 uno spazio vettoriale di dimensione finita. Per ogni sottoinsieme SβŠ†V𝑆𝑉, si ha

dim(SβŸ‚)=dimVβˆ’dim(⟨S⟩).dimensionsuperscript𝑆perpendicular-todimension𝑉dimensiondelimited-βŸ¨βŸ©π‘†

Analogamente, per ogni sottoinsieme TβŠ†Vβˆ—π‘‡superscript𝑉, si ha

dim(TβŸ‚)=dimVβˆ’dim(⟨T⟩).dimensionsuperscript𝑇perpendicular-todimension𝑉dimensiondelimited-βŸ¨βŸ©π‘‡

Dimostrazione. Poniamo n=dimV𝑛dimension𝑉 e s=dim(⟨S⟩)𝑠dimensiondelimited-βŸ¨βŸ©π‘†. Sia {v1,v2,…,vs}subscript𝑣1subscript𝑣2…subscript𝑣𝑠 una base di ⟨S⟩delimited-βŸ¨βŸ©π‘† e completiamola a una base {v1,…,vs,vs+1,…,vn}subscript𝑣1…subscript𝑣𝑠subscript𝑣𝑠1…subscript𝑣𝑛 di V𝑉.

Sia {v1βˆ—,…,vsβˆ—,vs+1βˆ—,…,vnβˆ—}subscriptsuperscript𝑣1…subscriptsuperscript𝑣𝑠subscriptsuperscript𝑣𝑠1…subscriptsuperscript𝑣𝑛 la base duale di Vβˆ—superscript𝑉. Per dimostrare la prima affermazione basta dimostrare che {vs+1βˆ—,…,vnβˆ—}subscriptsuperscript𝑣𝑠1…subscriptsuperscript𝑣𝑛 Γ¨ una base di SβŸ‚superscript𝑆perpendicular-to. Sia dunque Ο•=Ξ»1⁒v1βˆ—+Ξ»2⁒v2βˆ—+β‹―+Ξ»n⁒vnβˆ—βˆˆVβˆ—italic-Ο•subscriptπœ†1subscriptsuperscript𝑣1subscriptπœ†2subscriptsuperscript𝑣2β‹―subscriptπœ†π‘›subscriptsuperscript𝑣𝑛superscript𝑉. Dato che {v1,v2,…,vs}subscript𝑣1subscript𝑣2…subscript𝑣𝑠 Γ¨ una base di ⟨S⟩delimited-βŸ¨βŸ©π‘†, affermare che Ο•βˆˆSβŸ‚italic-Ο•superscript𝑆perpendicular-to equivale a dire che ⟨vi,Ο•βŸ©=0subscript𝑣𝑖italic-Ο•0, per ogni i=1,…,s𝑖1…𝑠. Ma, per ogni i=1,…,s𝑖1…𝑠, si ha

⟨vi,Ο•βŸ©=⟨vi,βˆ‘j=1nΞ»j⁒vjβˆ—βŸ©=βˆ‘j=1nΞ»j⁒δi,j=Ξ»i=0.subscript𝑣𝑖italic-Ο•subscript𝑣𝑖superscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscriptsuperscript𝑣𝑗superscriptsubscript𝑗1𝑛subscriptπœ†π‘—subscript𝛿𝑖𝑗subscriptπœ†π‘–0

Si conclude quindi che gli elementi di SβŸ‚superscript𝑆perpendicular-to sono del tipo

Ο•=Ξ»s+1⁒vs+1βˆ—+β‹―+Ξ»n⁒vnβˆ—,italic-Ο•subscriptπœ†π‘ 1subscriptsuperscript𝑣𝑠1β‹―subscriptπœ†π‘›subscriptsuperscript𝑣𝑛

pertanto SβŸ‚=⟨vs+1βˆ—,…,vnβˆ—βŸ©superscript𝑆perpendicular-tosubscriptsuperscript𝑣𝑠1…subscriptsuperscript𝑣𝑛. La dimostrazione della seconda affermazione Γ¨ analoga.

Osservazione. Se V𝑉 Γ¨ uno spazio vettoriale non finitamente generato e se {vi}i∈Isubscriptsubscript𝑣𝑖𝑖𝐼 Γ¨ una base (infinita) di V𝑉, i vettori {viβˆ—}i∈Isubscriptsubscriptsuperscript𝑣𝑖𝑖𝐼 non sono una base di Vβˆ—superscript𝑉. Infatti, poichΓ© viβˆ—β’(vj)=0subscriptsuperscript𝑣𝑖subscript𝑣𝑗0 per ogni jβ‰ i𝑗𝑖, ogni combinazione lineare finita delle forme lineari viβˆ—subscriptsuperscript𝑣𝑖 assumerΓ  valore diverso da zero solo su un numero finito di vettori della base {vi}i∈Isubscriptsubscript𝑣𝑖𝑖𝐼 di V𝑉. CiΓ² significa che i vettori {viβˆ—}i∈Isubscriptsubscriptsuperscript𝑣𝑖𝑖𝐼 generano il sottospazio V0βˆ—subscriptsuperscript𝑉0 di Vβˆ—superscript𝑉 costituito dalle forme lineari Ο•:Vβ†’K:italic-ϕ→𝑉𝐾 che, valutate sui vettori della base {vi}i∈Isubscriptsubscript𝑣𝑖𝑖𝐼 di V𝑉, sono quasi ovunque nulle, cioΓ¨ assumono valori diversi da zero solo su un numero finito di vettori visubscript𝑣𝑖:

V0βˆ—={Ο•βˆˆVβˆ—:ϕ⁒(vi)β‰ 0Β solo per un insieme finito di indiciΒ i∈I}.subscriptsuperscript𝑉0conditional-setitalic-Ο•superscript𝑉ϕ⁒(vi)β‰ 0Β solo per un insieme finito di indiciΒ i∈I

Ad esempio, la forma lineare ΟƒβˆˆVβˆ—πœŽsuperscript𝑉 definita ponendo σ⁒(vi)=1𝜎subscript𝑣𝑖1, per ogni i∈I𝑖𝐼, non appartiene al sottospazio V0βˆ—subscriptsuperscript𝑉0 e pertanto non puΓ² essere espressa come combinazione lineare finita delle forme lineari viβˆ—subscriptsuperscript𝑣𝑖.